Кто есть кто в российской науке

(версия с использованием технических средств «Корпуса экспертов»)

Основная задача этой параллельной публикации — оперативно учитывать необходимые поправки к персональным данным, уточняя при помощи широкой аудитории специализации тех людей, сведения о которых в ходе опросов получить не удалось.

Для сообщений о коррекции списков создан адрес corr.lists@gmail.com

В списках приведены те же самые сведения о цитировании, которые опубликованы на сайте проекта «Кто есть кто в российской науке» — данные за 2009 (у некоторых – пока только за 2008) год, импортированы из списков WhoIsWho: gt1000_8.html и active8.html (см. также комментарий о границах 7-летнего периода в активном списке)

Сохранены основные условные обозначения:

СItot	—	суммарное цитирование по ISI (WoS), глубина до 1986 года
СImax	—	максимальное цитирование одной работы
CI7	—	суммарное цитирование работ, опубликованных в последние 7 лет
FA, FAmax	—	суммарное цитирование работ, в которых человек является первым автором, и максимальное цитирование одной из этих работ
FA7, FA7, max	—	то же для публикаций за последние 7 лет
h	—	индекс Хирша

Прогенерированы (по аналогии с inst.html) списки цитирования по месту работы и месту постоянного проживания в России, добавлены списки по месту (стране) проживания за рубежом. Отметим, что указание в статьях российского места работы иногда прекращается раньше, чем завершается «пересчет» цитирований, поэтому сейчас в списках присутствуют строки без указания российского института.
В данной публикации принято решение не учитывать условия FA >10.

Специализации

Надежное определение специализаций первичных выборщиков является основной проблемой распространения опроса на малоцитируемые и слабо представленные в России специальности.

Сохранен основной список специализаций, некоторая специфика по отраслям знания описана ниже.

По материалам опроса по физике, проведенного с использованием классификатора (аналогичного PACS), рабочая группа с участием ряда консультантов предлагает следующий предварительный вариант разделения на специализации. В приведенных списках по физике специализации, которые не были определены лично или рекомендателями, установлены по кодам классификатора PACS в опубликованных статьях.

Опрос по астрономии привел, по мнению специалистов, к формированию списка экспертов по астрофизике. В классификаторе астрономия представлена лишь небольшим набором кодов, поэтому никакого разделения на группы пока не проведено. Этот процесс (с участием консультантов) начат и состоит в систематизации набора ключевых слов, собранных в ходе опроса, в соответствии со структурой http://www.aanda.org/content/view/136/184/lang,en/.
В октябре 2009 г. консультантами проекта подготовлен отдельный астрономический классификатор для дополнительных опросов по «неохваченным» узким направлениям.

Аналогичный анализ в биологическом опросе привел к следующему предложению о первичном структурировании специализаций. В приведенных списках по биологии специализации, которые не были определены лично или рекомендателями, установлены по PubMed.

Химические специализации не могут в настоящее время быть проанализированы подробно. В ходе опроса по физике было названо немало специалистов в междисциплинарных областях (физика и химия полимеров, молекулярная спектроскопия, химия твердого тела, квантовая химия). В ходе опроса по биологии были названы представители фармацевтической и — шире — органической химии. Это создает возможности для уточнения специализаций, которое планируется провести в 2009–2010 г. Сейчас в списке по химии присутствуют только две группы — chem и сhem-phys (последняя включает одновременно химическую физику и физическую химию). Пока используется предварительная версия разделения специализаций в соответствии с кодами классификатора по химии.

Для наук о Земле и математики сохранены принятые в проекте who-is-who специализации.
Для уточнения специализаций по геологии с ноябре 2009 составлен отдельный классификатор.
Математические специализации уточняются по этому классификатору.

Мемориальный список

Публикуем сведения о тех ученых, кто не включен в текущие списки только по причине своей смерти.
Будем признательны за ссылки на опубликованные некрологи, которые постараемся оперативно разместить в этом списке.